您的位置 首页 百姓心声

全国网友建议给大白“实名”,也是为大白“正名”

全国网友建议给大白“实名”,也是为大白“正名”缩略图

疫情以来,身着白色防护服的疫情防控人员以“大白”的称谓,成为大众联系最紧密的群体。核酸检测时有他们,运送物资时是他们,环境消杀时靠他们,维护秩序需要他们——他们的真实身份有医生护士、社区工作者、公安民警、志愿者等,他们无处不在,却又在脱下防护服后无处识别。近日,有网友建议给参与疫情防控的大白实名,在防护服上标明责任单位,进行职责分类。

全国网友建议给大白“实名”,也是为大白“正名”插图

乍看有些突兀,细想颇有几分道理。

毋庸置疑,大白是抗疫中十分重要的符号。防护服下的他们,承载着大众的期待与信任,对社会的服务功能不容忽视。但伴随着防控任务,在权威发布和媒体报道中,也出现了少数在工作中越权越界的大白。在个别地方,有大白漠视居民求助,怠慢看病送医;也有大白与居民发生冲突,乃至出手行为;还有大白对群众恶言相向、缺乏服务精神。相关个案,让暖人心的大白形象,在一定程度上出现了服务粗暴、行为过激、思维僵化的负面标签。

明明是为人民服务的大白,为什么会为难大众、和大众起冲突?这当然和少数人的行为素质有关,但也和这个群体相对模糊的身份、岗位、权责有关。从行政管理的角度来说,实名可以明确职责权限,规范个体行为。大白处于疫情防控体系的末端,面临的任务和责任细碎而繁琐,而不同身份的大白权责又不同。例如参与防控管理的公安民警“大白”,在维护秩序时可以依法行使执法权,而社区工作人员、志愿者等则没有执法权,只能配合管理部门进行治理,在一些复杂情况中,就可能出现越界的行为。防护服之下,社会身份差别被隐匿,往往也造成管理职能的模糊,消减个体的责任感。

从另一个侧面来说,“实名”也是为了保护真正干实事的大白。前段时间,一名大白被车辆撞飞后顾不上追责,一瘸一拐继续运送核酸检测样本,人们至今不知大白的姓名。而个别大白违反规定的行为可能会让全体大白“背锅”,这对辛辛苦苦、为人民服务的防疫工作者极不公平。哲学家韩炳哲提出,尊重与姓名相联系,匿名与尊重相排斥。姓名虽然是一个代号,但指向的是一个人的全部。而当身份标识隐藏于白衣之下,往往会让尊重隐没于群体叙事,让权力越界于微小个体。与之相对,实名更能化解这个矛盾,让干实事的大白获得应有尊重,形成积极正面的反馈。由此来看,网友建议给大白实名,也符合行政管理现代化的精神。

法治是政治文明的重要成果,是现代治理的基本遵循。大白群体成员较复杂,有招募、有自愿、有委派、有抽调等;构成也复杂,有公务员、社区工作人员、医务人员、物业人员、保安、警察、司法人员等。这个群体的权责虽在基层,但往往直接对应着普通人的衣食住行等基本权利,因而特别需要制约和监督,通过实名让制约落实落细到个体,也是有效避免越权越界的举措之一。

建议给大白“实名”,也是为大白“正名”。只有站在法治的高度,把握行政管理的尺度,明确职责权限,才能守住大白的“白”,让疫情防控始终在法治的轨道上运行。

关于作者: 图龙网

热门文章

公众服务号:图龙网络科技工作室
投稿请联系客服-或关注微信公众号留言⤓我们将24小时内及时回复。
2023-02-01 09:39:35
您好,有任何疑问请与我们联系!
您的工单我们已经收到,我们将会尽快跟您联系!
取消

选择聊天工具: